La lista de Jeffrey Epstein con los nombres de sus asociados se revelará esta semana; Se esperan nombres destacados

0
20


Cientos de documentos judiciales sellados relacionados con el fallecido delincuente sexual Jeffrey Epstein están listo para hacerse público esta semana, y se espera que varios nombres destacados, incluidos el príncipe Andrés de Gran Bretaña y el ex presidente Bill Clinton, aparezcan en los documentos.

La jueza de distrito estadounidense Loretta Preska dictaminó a principios de este mes que no había justificación legal para seguir ocultando el nombre del ex presidente y más de 150 nombres de otros “John y Jane Does” mencionados en los registros. Preska ordenó que la apertura comenzara después del 1 de enero.

Los documentos surgen de una demanda civil de 2015 centrada en acusaciones de que la ex amante de Epstein, Ghislaine Maxwell, facilitó el abuso sexual de Virginia Giuffre, una presunta víctima de trata. Giuffre también acusó a Epstein y Maxwell de ordenarle que tuviera relaciones sexuales con el príncipe Andrés y varios otros hombres prominentes. El príncipe Andrés negó las acusaciones. y afirmó que no recordaba haber conocido a Giuffre. Más tarde resolvió una demanda que ella presentó en su contra.

La mayoría de los nombres destacados que aparecen en los documentos ya están asociados de alguna manera con Epstein; por acusaciones de irregularidades, por haber trabajado para Epstein, haber volado en sus aviones o haber visitado sus casas. Algunos fueron mencionados durante el juicio penal de Maxwell en 2021. En algunos casos, las únicas apariciones de los nombres se encuentran en listas de testigos potenciales o en términos propuestos para búsquedas de registros electrónicos.

Si bien las acusaciones de Giuffre contra el príncipe Andrés y sus negativas han sido ampliamente difundidas en todo el mundo, se espera que docenas de registros sellados contengan detalles adicionales de “Jane Doe 162”, una testigo que testificó que estuvo con el príncipe Andrés, Maxwell y Giuffre. , entonces de 17 años, en la mansión de Epstein en Nueva York. Giuffre ha alegado que esa reunión, en 2001, fue una de las ocasiones en las que le ordenaron tener relaciones sexuales con Andrew.

Giuffre no hizo acusaciones de irregularidades por parte de Clinton y no hay indicios de que los registros sellados contengan evidencia de conducta ilegal por parte de Clinton. Pero la afirmación de Giuffre de que conoció al expresidente en la isla caribeña privada de Epstein surgió como un tema polémico en el litigio, que se resolvió en 2017. Maxwell sostuvo que Clinton nunca había estado en Little St. James, como se conocía la isla de Epstein. y atacó la afirmación de Giuffre como una invención que destrozaba su credibilidad.

Los registros de vuelo personales mantenidos por uno de los pilotos de Epstein, que surgieron en demandas separadas contra Epstein, mostraron que Clinton y su séquito habían volado extensamente en el jumbo-jet de Epstein a destinos internacionales como París, Bangkok y Brunei en 2002 y 2003. Pero Ninguno de los registros disponibles incluía al expresidente en un viaje a la isla de Epstein.

Los documentos judiciales que se revelarán esta semana representan la octava, y probablemente última, ronda de apertura de registros del caso desde que el Miami Herald intervino para acceder a los registros en 2018. Los elementos previamente revelados incluían múltiples transcripciones de declaraciones de Maxwell y Giuffre, junto con acusaciones juradas, pero no probadas, de que Epstein y Maxwell ordenaron a Giuffre que tuviera relaciones sexuales con varios hombres conocidos, incluido el ex líder de la mayoría del Senado George Mitchell, el último cazamodelos Jean Luc Brunel, el multimillonario administrador de fondos de cobertura Glenn Dubin y otros.

Maxwell negó las acusaciones, al igual que todos los hombres identificados por Giuffre cuando salieron a la luz sus nombres.

Este lote incluirá los nombres de otros asociados de Epstein, presuntos perpetradores, presuntos cómplices, presuntas víctimas, testigos y ex empleados de Epstein. Varios de los “Does” mencionados en los documentos ya han fallecido.

El ex presidente Clinton, de quien ABC News supo que es identificado como “Doe 36”, se menciona en más de cincuenta de los documentos redactados, según registros judiciales. Varias de esas entradas selladas o redactadas se centran en un esfuerzo de los abogados de Giuffre a mediados de 2016. informado por primera vez por ABC Newspara citar al presidente demócrata durante dos mandatos para que rinda testimonio sobre su relación con Epstein.

Según partes del expediente judicial que no fueron selladas, el equipo legal de Giuffre inició conversaciones informales con los abogados del entonces testigo anónimo el 9 de junio de 2016. Eso fue unos días después de que la esposa del expresidente, Hillary Clinton, consiguiera la nominación demócrata. para presidente.

Los representantes de Giuffre se comunicaron con los abogados del expresidente en 2016 sobre una posible declaración, dijo a ABC News una persona familiarizada con la situación. Los abogados de Clinton respondieron que su testimonio no sería útil para Giuffre porque, según dijo la persona, el expresidente nunca había estado en la isla de Epstein, como ella había afirmado.

Maxwell calificó la decisión de interrogar a Clinton como “un completo disparate” y una “táctica transparente de (Giuffre); para aumentar la exposición en los medios de sus historias sensacionalistas a través de declaraciones paralelas”, escribió su abogada Laura Menninger, según una sección no redactada de un tribunal. presentación.

El equipo legal de Giuffre, por el contrario, describió el testimonio propuesto de Clinton como “muy relevante” e “importante para las reclamaciones y defensas fundamentales” del caso. La solicitud fue finalmente denegada por el juez de distrito estadounidense Robert Sweet, en un fallo redactado a finales de junio de 2016.

Los abogados de Giuffre volvieron a insistir en la cuestión de Clinton en una audiencia celebrada en marzo de 2017, seis semanas antes de que comenzara el juicio. Según una transcripción disponible públicamente, el equipo de Giuffre buscaba impedir que el lado de Maxwell presentara testimonios que sugirieran que Clinton no había estado en la isla de Epstein. Sus abogados argumentaron que sería “intrínsecamente injusto” para Giuffre porque no se les había permitido preguntarle al expresidente si alguna vez había estado en Little St. James, como se conocía la propiedad isleña privada de Epstein.

“No nos permitió destituirlo porque dijo que era irrelevante”, dijo McCawley al juez Sweet. “Así que ahora estamos en una posición en la que en el juicio quieren presentar esa información contra mi cliente, y no tengo una declaración bajo juramento de ese individuo que diga si realmente lo fue o no”, añadió.

Los abogados de Maxwell, según la transcripción, dijeron al tribunal que Maxwell estaba preparado para subir al estrado y testificar que Clinton nunca estuvo en la isla.

Pero como el juicio nunca se llevó a cabo, la moción de Giuffre para excluir el testimonio sobre Clinton quedó sin resolver. Más información sobre el debate sobre el tema podría hacerse pública en los documentos que se revelarán.

También se espera que el nombre de Clinton se revele en documentos relacionados con los esfuerzos separados de Maxwell y Giuffre para obligar a Epstein a responder preguntas. El financiero caído en desgracia invocó sus derechos constitucionales contra la autoincriminación en cada investigación durante una declaración en septiembre de 2016, como lo había hecho muchas veces antes en demandas civiles en su contra.

Según un procedimiento establecido por Preska, a los abogados de cada uno de los “Does” se les ofreció una vista previa de los expedientes judiciales que contenían su nombre antes de que se tomaran decisiones sobre cómo abrir los registros. A cada persona se le dio la oportunidad de argumentar a favor de mantener los registros sellados. El equipo legal de Clinton, después de revisar los extractos, no presentó ninguna objeción a la publicación de los documentos, según la orden de Preska del mes pasado.

Un portavoz de Clinton declinó hacer comentarios para esta historia.

La asociación de Clinton con Epstein se hizo pública por primera vez en 2002, después de que los periodistas se enteraran del viaje del ex presidente ese año en el misterioso avión multimillonario para una misión humanitaria a varias naciones africanas. Clinton dijo a la revista New York a través de un portavoz en ese momento que “Jeffrey es a la vez un financiero de gran éxito y un filántropo comprometido con un agudo sentido de los mercados globales y un conocimiento profundo de la ciencia del siglo XXI”.

“Aprecié especialmente sus ideas y generosidad durante el reciente viaje a África para trabajar en la democratización, el empoderamiento de los pobres, el servicio ciudadano y la lucha contra el VIH/SIDA”, dice el comunicado.

Los representantes de Clinton han dicho que el ex presidente cortó el contacto con Epstein en 2005, antes de que el financiero fuera investigado en Palm Beach, Florida, por supuestamente atraer a niñas menores de edad a su mansión junto al mar para masajes sexualizados ilícitos.

Cuando Epstein enfrentó por primera vez un posible procesamiento federal unos años más tarde, uno de los abogados del financiero caído en desgracia escribió a los fiscales para promocionar el pedigrí de Epstein como “parte del grupo original que concibió la Iniciativa Global Clinton”, según una carta de 2007 adjunta a un tribunal. presentación varios años después.

Tras el arresto de Epstein por tráfico sexual de niños en 2019, un portavoz de Clinton, Ángel Ureña, dijo en un comunicado que el expresidente “no sabe nada” sobre los crímenes de Epstein. “No ha hablado con Epstein en más de una década”, agrega el comunicado, “y nunca ha estado en Little St. James Island, el rancho de Epstein en Nuevo México o su residencia en Florida”.

Informes posteriores a la muerte de Epstein revelaron que Epstein y Maxwell asistieron a una recepción en 1993 para donantes de la Asociación Histórica de la Casa Blanca, una organización sin fines de lucro. Se ve a la pareja sonriente saludando al presidente en la Casa Blanca en fotografías extraídas de los archivos de la Biblioteca Presidencial Clinton en Arkansas.

Giuffre, ahora una madre de 40 años que vive en Australia, presentó la demanda contra Maxwell en septiembre de 2015, alegando que la ex socialité británica la difamó cuando su publicista emitió un comunicado refiriéndose a las acusaciones de Giuffre como “mentiras obvias”.

Una parte sustancial de los documentos presentados en el caso fueron sellados originalmente o con grandes ediciones bajo amplias órdenes judiciales destinadas a proteger las identidades de las presuntas víctimas, las personas no acusadas de irregularidades y los “terceros ausentes” que enfrentan acusaciones que podrían “implicar y potencialmente invadir de manera irreparable la privacidad de personas que no están presentes” ante el tribunal.

La mañana después de que un tribunal federal de apelaciones revelara el primer conjunto de documentos en 2019, Epstein murió ahorcado en su celda de Manhattan, donde se encontraba detenido en espera de juicio por cargos de tráfico sexual de niños y conspiración. El médico forense de Nueva York dictaminó que la muerte fue un suicidio y un informe del Inspector General del Departamento de Justicia coincidió con esa determinación.

Maxwell fue condenado en 2021 por cinco de seis cargos relacionados con el abuso y la trata de niñas menores de edad. Después del veredicto, los abogados de Maxwell citaron su conexión con el trabajo caritativo del ex presidente Clinton como parte de su esfuerzo por obtener una sentencia reducida, incluida una afirmación de “ayudar a desarrollar la Iniciativa Global Clinton”, según un memorando de sentencia presentado ante el tribunal.

Maxwell fue sentenciado a 20 años de prisión. Ella está apelando su condena.

Copyright © 2024 ABC News Internet Ventures.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here