Por qué el secreto en torno al caso FFP del Manchester City es tan perjudicial

0
17


El 16 de enero, el director ejecutivo de la Premier League, Richard Masters, se enfrentó a un comité parlamentario británico y abordó posiblemente el mayor caso disciplinario que involucra al club más exitoso en la historia reciente del fútbol inglés: el 115 cargos contra el Manchester City que, si se demuestra, podría ver al club despojado de títulos, descendido, multado, demandado, alquitranado, emplumado y obligado a sentarse en un rincón hasta que venga el reino.

“Hay una fecha fijada para ese procedimiento [against Manchester City] pero desafortunadamente no puedo decirles cuándo será, pero eso está progresando”, Maestros dijeron. (Avance rápido hasta 1:26 para ver este segmento.)

– Transmisión por ESPN+: LaLiga, Bundesliga y más (EE.UU.)

Ahora bien, es bastante obvio que la ventana de Overton sobre lo que toleraremos de quienes nos gobiernan (o, en este caso, las cosas que amamos, como el fútbol) ha cambiado, pero piensen en esto por un minuto. El Manchester City se enfrenta a una decisión de un panel independiente de tres personas que podría tener repercusiones sísmicas en el fútbol inglés y en el público, que, no lo olvidemos, paga todo el asunto comprando entradas, mercancías, suscripciones de televisión, etc. – ¿Ni siquiera tiene derecho a saber cuándo es la maldita cosa?

Y no es sólo eso: tampoco sabemos quién formará parte del panel y juzgará el caso del City (aunque sí sabemos que este chico, como un Nick Furia legal, puede armarlo y ponerse él mismo en él, si así lo desea). Llegamos a descubrirlo después el oir.

Ah, y ya que estamos en eso, considere que los cargos cubren presuntas violaciones de las reglas que se remontan a 2009, antes de que nadie en el actual equipo del City, aparte del tercer portero Scott Carson, se convirtiera en profesional, y eso antes. Fueron presentados hace 11 meses, la Premier League había pasado cuatro años investigando el caso.

Y, dicho sea de paso, después de anunciar en marzo de 2019 (cuatro meses después de que comenzara la investigación) que el City estaba siendo investigado, la Premier League (y el City) pasaron años sin decirle a nadie lo que estaba pasando, o incluso si la investigación había sido abandonada. (Sólo nos enteramos en verano 2021 que no se cayó porque El Tribunal de Apelaciones de Su Majestad decidió estuvo bien hacérnoslo saber.

¿Le parece esto algo menos absurdo? ¿No debería la justicia ser rápida y, ya sabes, justa?

Para ser claros, no culpo a Masters. De hecho, dado lo claro que dejó que está bajo una orden de silencio (momentos antes de confirmar que se había fijado una fecha), dijo intencionadamente, de los cargos que enfrenta el City, que “no puede hablar de [them] “- Le agradezco incluso que haya ofrecido voluntariamente el hecho de que se había fijado una fecha. Después de todo, no estaba bajo juramento ni, por lo que podemos ver en las imágenes, estaba bajo coacción en la habitación. .

jugar

1:11

Guardiola sobre el futuro: “Me siento bien en el Manchester City”

El técnico del Manchester City, Pep Guardiola, dice que todavía se siente bien en el Manchester City y que tiene tiempo para decidir su futuro.

No, Masters es una víctima aquí porque los abogados y la legislación han creado una situación en la que nadie involucrado (ni en la Premier League ni en el Manchester City) puede decir nada sobre el caso, cuándo podría ser escuchado o incluso por quién. . ¿Todo para qué? Por miedo a encontrar luego otro abogado que pueda convencer a un juez de que al hablar, de alguna manera podría perjudicar el caso, y terminamos en lo que sea que una comisión independiente equivalga a un juicio nulo. O, peor aún, involucramos a jueces y tribunales reales (otra vez).

Estoy seguro de que algún abogado de uno de los dos bandos inventó alguna razón por la que todo esto necesita estar tan bajo tierra. Se trata de una disputa contable y de presentación de informes que involucra a una liga que pronto estará sujeta a un regulador independiente y a un club que también es miembro de esa liga (y está sujeto a sus reglas). Ambos existen como empresas de entretenimiento y entidades sociales gracias a la pasión (y el dinero) de decenas de millones de fanáticos.

¿Por qué la audiencia a puertas cerradas, como si se tratara de una especie de interrogatorio de entrega extraordinaria? ¿Por qué el misterio sobre la fecha? Diablos, Masters habló la semana pasada, lo que significa que, por lo que sabemos, ¿ya tuvieron la audiencia? ¿A qué se debe el anonimato del panel? ¿Creen seriamente que alguien los manipulará como en alguna película de mafiosos de los años 70?

No lo sabemos, porque nadie puede hablar de ello. Lo único que se obtiene es una interminable regurgitación de hechos de la investigación de “Football Leaks” y de la investigación de la UEFA, algunos de los cuales se aplican a este caso, otros no, algunos de los cuales serán juzgados con el mismo estándar legal, algunos de lo cual no lo hará.

Pep Guardiola, el entrenador más exitoso del City, al menos tuvo el lujo de preguntar directamente a sus empleadores. “Cuando los acusan de algo les pregunto: ‘Cuéntame sobre eso’. Me explican y yo les creo”, afirma. dijo de nuevo en mayo de 2022.

¿Y si te mienten, Pep?

“Si me mientes, al día siguiente no estoy aquí”, dijo. “Saldré y ya no seré tu amigo”.

Todo esto fomenta la falta de fe en nuestras instituciones y fomenta infinitas teorías de conspiración en los extremos. Para algunos, en un extremo es que el City es un tramposo, su éxito está contaminado y la Premier League es débil y cobarde porque les permitió salirse con la suya durante tanto tiempo. Para aquellos en el otro extremo, es que el City es víctima de una caza de brujas diseñada por los clubes tradicionales de Inglaterra (ya sabes, Liverpool, Arsenal, Manchester United) que obligan a sus títeres en la Premier League a presentar un caso espurio en su contra. .

La mayoría de la gente razonable está en algún punto intermedio porque nos gustaría tomar nuestras propias decisiones, como hizo Pep. Nos gustaría que nos explicaran las reglas de una manera que entendiéramos y nos gustaría saber qué evidencia hay de que el City las violó, así como la refutación del City. No seremos nosotros quienes decidamos, está bien, porque no estamos entrenados en los puntos más finos supuestamente místicos de la ley, pero sería bueno saber de qué se trata este caso, cómo se juzgará, cuándo, dónde y por quién.

Pero no. No nos permitiremos ese lujo. Y, francamente, eso hará que sea un poco más difícil aceptar el veredicto, cualquiera que sea. Si alguna vez sale, por supuesto.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here