¿Por qué los Packers eligieron a Josh Jacobs en lugar de Aaron Jones en RB?

0
16


GREEN BAY, Wisconsin — El Empacadores de Green Bay no se propuso fichar a un corredor de renombre, pero cuando habló con Aarón Jones quebraron por un recorte salarial a fines de la semana pasada, rápidamente dieron un giro durante el fin de semana y decidieron ir tras el agente libre. jose jacobs.

A primera hora de la tarde del lunes, el equipo realizó uno de los cambios más sísmicos en una posición en la historia reciente, aparte de la transición del año pasado de Aarón Rodgers a amor jordano – cuando cortaron a Jones y acordaron un contrato de cuatro años y $48 millones con Jacobs, quien pasó sus primeras cinco temporadas con el Asaltantes de Las Vegas.

Basado en información de varias partes con conocimiento de los eventos, estaba claro que las cosas cambiaron rápidamente, especialmente considerando que cuando se le preguntó al gerente general de los Packers, Brian Gutekunst, hace menos de seis semanas si Jones regresaría, dijo “absolutamente”.

Jones debía ganar $12 millones en salario y bonificaciones en 2024 y tenía un tope salarial superior a $17 millones. Los Packers le habían pedido a Jones que redujera esos números significativamente; esto después de que Jones aceptara un recorte salarial de $5 millones de $16 millones a $11 millones el año pasado. En un momento, a principios de la semana pasada, los Packers pensaron que Jones podría estar abierto a un trato.

Pero el viernes, Jones y su agente, Drew Rosenhaus, informaron a Gutekunst y al vicepresidente de operaciones de fútbol Russ Ball, el negociador del contrato del equipo, que no aceptarían un recorte salarial tan considerable como el que propusieron los Packers.

Los Packers no querían dejar a Jones colgado durante el fin de semana, por lo que básicamente le dijeron que tendrían que seguir adelante y centrar su atención en otra parte.

Podrían haber retenido a Jones hasta el miércoles, cuando comience el nuevo año de la liga y se puedan firmar oficialmente los contratos. Pero no querían poner a Jones en una posición en la que, si cambiaba de opinión sobre un recorte salarial, los Packers tendrían que decirle que la oferta ya no se mantenía.

Entonces, dada su larga historia de lealtad a la organización y el respeto que tiene por parte de la organización y los fanáticos, liberaron a Jones el lunes para que pudiera comenzar a hablar de inmediato con otros equipos. El martes por la mañana llegó a un acuerdo con el Vikingos de Minnesota en un contrato de un año y 7 millones de dólaresalrededor de $1 millón más que la oferta final de los Packers.

Era un riesgo, dado que el acuerdo con Jacobs podría, en teoría, fracasar entre ahora y el miércoles a las 4 pm ET, cuando los agentes libres pueden firmar formalmente con nuevos equipos.

En un comunicado emitido por el equipo el lunes, Gutekunst calificó el dejar a Jones como “una de las decisiones más difíciles que hemos tenido que tomar en mi tiempo con los Packers y no una tomada a la ligera”.

“No sólo ha tenido un impacto significativo en el campo y en el vestuario, sino que es uno de los jugadores más queridos de la comunidad”, añadió Gutekunst.

A Gutekunst y al entrenador Matt LaFleur sin duda les agradó Jacobs en parte porque a sus 26 años, es tres años más joven que Jones, por lo que potencialmente podrían solidificar su puesto de corredor titular durante los próximos tres o cuatro años. Si Jones, de 29 años, regresara, esta sería casi con certeza su última temporada en Green Bay.

Si bien Jacobs puede no ser un tipo al que LaFleur alinearía en la ranura o afuera como receptor como lo hizo a veces con Jones, los Packers creen que su versatilidad como corredor y receptor lo hace dinámico. En términos de estilo de juego, los Packers lo ven similar a Eddie Lacy en su mejor momento: un corredor poderoso al que los defensores no quieren tacklear en campo abierto.

Los Packers tendrán que agregar al menos un corredor más a través de la agencia libre o el draft, pero no tendrá que ser costoso ni llegar en una ronda temprana. AJ Dillon, quien suplente de Jones los últimos cuatro años, es agente libre y probablemente aterrizará en otra parte. todavía tienen Manuel Wilsonquien recibió una oferta calificada como agente libre con derechos exclusivos el lunes.

No se sabrá exactamente cuánto gastaron Gutekunst y Ball el lunes hasta que la estructura de todos los acuerdos esté disponible, pero es seguro decir que fue su mayor gasto desde el día inaugural de la agencia libre en 2019, cuando gastó 182 millones de dólares en 24 horas Firmando Adrian Amos, Preston Smith, Za'Darius Smith y Billy Turner.

Además de Jacobsacordaron términos con el ex profundo de los Gigantes Xavier McKinney con un contrato de cuatro años y 68 millones de dólares. Al igual que los Raiders, los Giants intentaron retener a McKinney, pero los Packers los superaron. McKinney se convirtió en su principal objetivo después de que los Buccaneers le colocaran la etiqueta de franquicia. Antoine Winfield Jr..

Para hacer espacio para Jacobs y McKinney bajo el tope salarial, los Packers también liberado tackle izquierdo David Bakhtiari el lunes y liberara apoyador De’Vondre Campbell El miércoles.

Puede que Gutekunst no termine en la agencia libre, pero la mayor parte de su trabajo llegó el lunes.



Source link

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here